La cara oculta de la OTAN: Razones por las cuales se trata de la mayor organización terrorista del mundo

 La cara oculta de la OTAN 

Razones por las cuales se trata de la mayor organización terrorista del mundo

"Mantener a los estadounidenses dentro, a los alemanes controlados y a los rusos fuera."
- Hastings Lionel Ismay, ex-secretario general de la OTAN

  • El origen de la Alianza Atlántica

"OTAN" son las siglas de Organización del Tratado del Atlántico Norte. Fue fundada un 4 de abril de 1949, entre los EEUU y varios países de Europa Occidental, en teoría para protegerse de la "amenaza comunista" de la Unión Soviética.

EEUU había quedado como potencia hegemónica tras el fin de la Segunda Guerra Mundial, tras la caída del Imperio Británico y el declive económico de Reino Unido causado por los daños sufridos durante la contienda. Con una economía en crecimiento, necesitaban un mercado estable al que venderle sus productos. Así nació el 5 de junio de 1947 el famoso Plan Marshall, anunciado por el Secretario de Estado George Marshall en un discurso en la Universidad de Harvard. Dicho plan ofrecía ayuda económica a los países de Europa Occidental para la reconstrucción.

El deseo de EEUU de ganar influencia en Europa se encontró con un obstáculo importante, la Rusia soviética, quien, a pesar de haber sufrido la mayor destrucción y bajas (civiles y militares) durante la guerra, se estaba recuperando a gran velocidad, gracias a la economía socialista planificada. Es más, como respuesta al Plan Marshall de EEUU en Europa Occidental, Rusia impulsó el Consejo de Asistencia Económica Mutua (COMECON) en enero de 1949, para ayudar a las naciones de Europa del Este a recuperarse de la guerra (de esta organización, Yugoslavia sí era miembro).

La creciente influencia, geopolítica y económica, de Rusia fue vista por halcones más belicistas de los EEUU como una amenaza para sus intereses, por lo que a partir de 1946, la administración Truman empezó a negociar la formación de una alianza militar con varios gobiernos de Europa Occidental, principalmente el británico, que tampoco veían con buenos ojos la expansión del socialismo en el continente. Especial atención hay que poner en el caso de Alemania, dividida entre los aliados desde mayo de 1945 y cuyo futuro aún estaba siendo discutido.

División de Alemania entre los aliados, mayo de 1945

En los Acuerdos de Postdam del 3 de agosto de 1945, celebrados entre Rusia, EEUU y Reino Unido se acordó, esencialmente a propuesta de Rusia, que Alemania sería un país no alineado y desmilitarizado, y se establecerían mecanismos de ayuda para el desarrollo de una economía alemana de paz. Pero lo más importante fue que sería una sola Alemania unificada.

Sin embargo, entre 1947 y 1948, los EEUU empezaron a negociar con Francia e Inglaterra la formación de un gobierno germano-occidental que poder incluir en el Plan Marshall y una eventual alianza militar anti-soviética, todo dentro de la línea anticomunista de la administración Truman.

A pesar de las evidentes intenciones de los países occidentales, Rusia siguió insistiendo en lo acordado en Postdam, que Alemania se mantuviese unida y neutral. Pero EEUU no estaba dispuesto a aceptarlo.

Ante el goteo de espías occidentales en Berlín y las amenazas de las potencias occidentales, Stalin procedió al bloqueo del oeste de la ciudad (ocupado por británicos y estadounidenses) en junio de 1948, desatándose así la primera crisis de la Guerra Fría. Cuando un diplomático de los EEUU le preguntó al mariscal ruso Vasili Sokolovsky que hasta cuándo iban a mantener el bloqueo sobre Berlín occidental, este respondió “hasta que olviden sus planes de un gobierno germano-occidental”.

El bloqueo de Berlín fue una respuesta a las provocaciones occidentales, pero el hecho de que se llevara acabo, dio a los halcones militares yanquis la excusa que necesitaban para proceder a la creación de la alianza atlántica, siendo esta la "protección" de los indefensos civiles alemanes de Berlín oeste.

El 4 de abril de 1949 EEUU, Francia, Inglaterra y otros 7 países sellan el Tratado del Atlántico Norte para la defensa común en Europa Occidental.

Firma del Tratado del Atlántico Norte, 1949

Seis años después, el 14 de mayo de 1955, Rusia, la Alemania del Este, Polonia, Checoslovaquia, Hungría, Albania, Bulgaria y Rumanía firmaron el acuerdo por el que se formó el Pacto de Varsovia, como respuesta a la OTAN. China, Corea del Norte y Mongolia se convirtieron posteriormente en miembros observadores.

Pacto de Varsovia, 1955

  • ¿Defensa de la democracia?

De un lado, es cierto que los artículos 1 y 2 del Tratado fundacional establecen que la organización se creó con la idea de defender la carta de Derechos Humanos de Naciones Unidas, la justicia, el bienestar y la independencia de sus miembros, pero no hay que quedarse con lo que está escrito sobre el papel, porque muchas veces esto no se cumple.

Para empezar, uno de los países firmantes fue Portugal que, por entonces, llevaba 16 años bajo la dictadura fascista del Estado Novo, presidida por Antonio de Oliveira Salazar, que había ayudado a la Junta de Burgos del general Franco en España, que a su vez había colaborado con el Tercer Reich de Adolf Hitler.

En el caso de Grecia, los EEUU y el Reino Unido tuvieron que impulsar varios gobiernos títere para que el KKE (Partido Comunista Griego) no llegase al poder. ¿El motivo? Que el Partido Comunista Griego tenía un fuerte apoyo popular, al haber sido los principales líderes de la resistencia contra los nazis. Es más, en 1967, a través de la OTAN, EEUU y Reino Unido impulsaron el golpe de Estado que llevó a la Dictadura de los Coroneles, liderada en un primer momento por el coronel Georgios Papadopoulos, tan sólo para que Grecia tuviese un gobierno que implementase las políticas requeridas por el FMI. Y todo para que, en 1974, la OTAN se negó a prestar asistencia a Grecia, cuando ésta lo solicitó para hacer frente a la invasión turca de Chipre, y cuya ocupación de sobre prácticamente la mitad del territorio chipriota persiste hasta nuestros días. La invasión turca de Chipre provocó que el 40% de los chipriotas (200.000 personas) tuvieran que huir, y dejó 1.619 desaparecidos, 6.000 muertos y cientos de heridos. Aquí podemos ver cómo realmente la OTAN "protege" a sus Estados miembros.

Claro que Turquía también era y es un Estado miembro de la OTAN, y, pese a los roces, sigue siendo el socio preferente de los EEUU dentro de la Alianza Atlántica. Turquía está gobernada hoy por el Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP), liderado por Recep Tayip Erdogan. El AKP tiene un estrecho vínculo con la organización salafista de los Hermanos Musulmanes, y las intenciones expansionistas de Erdogan son un secreto a voces. En 2015, Erdogan se convirtió en portada por afirmar que la Alemania de Hitler era "un ejemplo de gobierno efectivo". El presidente turco ha negado en repetidas ocasiones el genocidio cometido por el Imperio Otomano contra el pueblo armenio en 1915, o, alternativamente, que estaba justificado, y también fue uno de los más acérrimos apoyo de Azerbaiyán cuando se reanudaron las hostilidades con Armania en la región de Nagorno-Karabaj en septiembre de 2020. El gobierno de Erdogan también es conocido por reprmitir a la opisición y a la prensa, muy en especial a los partidos independentistas kurdos en el sureste del país. Y, para rematar el pastel, Turquía ha dado asilo a yihadistas confesos y ampara a éstos en Idlib, la provincia siria que sigue a día de hoy bajo ocupación turca.

  • Operación Gladio: terrorismo de Estado y atentados de falsa bandera

Nos adentramos en un terreno pantanoso, quizá el lado más oscuro de la OTAN durante los años de la Guerra Fría. Porque a los EEUU y al Reino Unido no les era suficiente haber conseguido la formación de una alianza militar en Europa Occidental para hacer frente a los socialistas y comunistas del Este, en especial a Rusia, no. De hecho, es que el miedo al comunismo no se les pasó, por lo que, en el marco de la OTAN, el MI6 y la CIA crearon Stay Behind, una red de ejércitos secretos de retaguardia para estar aún más preparados por si llegaba el ataque soviético, además de detectar y neutralizar a posibles enemigos internos.

Esta operación se valió de la ayuda de antiguos nazis, reciclando sus conocimientos militares. Esto llevó a que las acciones de Stay Behind fuesen principalmente atentados terroristas que les culpaban a partidos políticos y movimientos contrarios a los intereses de EEUU en Europa Occidental, en especial si eran comunistas.

Esta red fue realmente agresiva en Italia, donde era conocida por el nombre de Gladio (y de hecho, este nombre es por el que se conoce a toda la red de Stay Behind en Europa) residía el partido comunista más fuerte de la Europa occidental, llegando incluso a alcanzar más del 34% de los votos (casi 1/3 de la población italiana). La primera fue la masacre de Piazza Fontana, en Milán, el 12 de diciembre de 1969, la cual se cobró la vida de 17 personas y dejó 88 heridos. Y así siguió durante los años 70. La más atroz y terrible de todas fue la matanza de la estación de Bolonia, ocurrida el 2 de agosto de 1980, en la cual la detonación de una bomba dejó 85 muertos y más de 200 heridos. Se trata del peor atentado terrorista en Italia desde la Segunda Guerra Mundial.

Masacre de Piazza Fontana (Milán, 1969)

Matanza de Bolonia, agosto de 1980

Los agentes de Gladio también estuvieron detrás de la masacre de Brabante en Bélgica en 1985, los sucesos de Montejurra en 1976 en España y el atentado del Oktoberfest en Múnich en 1980 en Alemania Occidental. Este último fue organizado por el propio BND, los servicios de inteligencia de la RFA (de la cual probablemente también hablaremos en otra entrada).

Stay Behind también estuvo implicada, como he mencionado anteriormente, en el golpe de Estado que llevó a la Dictadura de los Coroneles en Grecia en abril de 1967 y en la masacre de la Plaza Taksim en Turquía el 1 de mayo de 1977.

Se sabe hoy en día de Gladio porque Bélgica, Turquía e Italia llevaron a cabo investigaciones parlamentarias sobre los sucesos, y en noviembre de 1990, el presidente Giulio Andreotti expuso toda la trama en el Senado italiano. Un mes después, el Parlamento Europeo publicó un extenso informe en el que detallaba cómo funcionaba el entramado y lo condenó explícitamente. Al año siguiente, en octubre de 1991, el Senado belga publicó su informe sobre cómo había operado Stay Behind en Bélgica.

  • La OTAN post-Guerra Fría

Tras la disolución del Pacto de Varsovia, le llegó el turno a la Unión Soviética, disolviéndose ésta el 8 de diciembre de 1991 con el Tratado de Belavezha, que dio paso a la Comunidad de Estados Independientes. El socialismo desapareció de Europa del Este y el Telón de Acero dejó de existir. Lo lógico hubiera sido que la OTAN también se disolviese, pues su objetivo había sido neutralizado. Sin embargo, ya hemos visto a lo largo de este artículo que la alianza atlántica se creó únicamente para proteger los intereses geopolíticos y económicos de EEUU en Europa, de modo que lo único que sucedió fue que EEUU, tras la desaparición del Telón de Acero, vio la oportunidad de expandir su influencia militar hacia las fronteras de Rusia.

Expansión de la OTAN de 1990 a 2009: ¿quién agrede a quién?

Pero no se conformaron sólo con la expansión hacia el Este. En los años 90, junto a sus aliados mediáticos, se aprovecharon de la debilidad de la República Federal Socialista de Yugoslavia y las tensiones étnico-religiosas con las que el mariscal Tito no había podido terminar antes de fallecer en 1980 para destruir la nación y abrir las repúblicas resultantes a la especulación de los acreedores occidentales. Su última palabra en los Balcanes fue el 24 de marzo de 1999, cuando la OTAN, después de asegurarse de haber manipulado a la opinión pública en Europa Occidental sobre la guerra de Kósovo entre serbios y albaneses, comenzó una intensa campaña de bombardeos contra la RF de Yugoslavia, particularmente contra Serbia, que se alargaría 78 días y que dejó entre 2.500 y 5.700 civiles muertos y 12.000 heridos.

Bombardeo atlantista de Belgrado, de marzo a junio de 1999

La siguiente víctima de la OTAN fue la Yamahiriya Árabe Libia, presidida por el coronel Muamar Gaddafi. Primero de todo, es importante decir que en 2003 el Reino Unido y los EEUU, temiendo que Libia pudiera estar desarrollando armas nucleares, negociaron con Gaddafi para que abandonase el programa nuclear libio a cambio de la garantía de no invadir Libia. En los años siguientes, La Libia de Gaddafi mantuvo buenas relaciones, sobre todo comerciales, con la UE y los EEUU (y en consecuencia con la OTAN). A partir del 2010, EEUU vio una amenaza en el deseo de Gaddafi de renunciar al dólar y empezar a comerciar con la moneda nacional libia (dinar libio). Además, la UE y EEUU veían una amenaza en el pan-africanismo que promovía su gobierno. Enre 2010 y 2011, estallaron las protestas de la Primera Árabe (o, mejor dicho, Primera Islámica). A través de sus medios, empezaron a difundir noticias de Gaddafi como un "malvado dictador" que "reprimía a sangre y fuego" los deseos de "democracia y libertad" del pueblo libio. En marzo de 2011, la OTAN, con la excusa humanitaria, invadió Libia y destituyó a Gaddafi, quien fue asesinado por los "rebeldes moderados" (en realidad, ahora sabemos que eran yihadistas).

Asesinato de Muamar Gaddafi, octubre de 2011

El 6 de septiembre de 2016, un comité de asuntos de política exterior de la Cámara de los Comunes del Parlamento Británico emitió un extenso y detallado informe titulado "Libya: Examination of intervention and collapse and the UK's future policy options", informe que vino a demostrar que la invasión de la OTAN a Libia se basó en mentiras. 

La tercera víctima fue Ucrania. En las elecciones de 2010, resultó elegido en segunda vuelta, con una participación de un 69%, el candidato del Partido de las Regiones Víktor Yanukóvych, con casi un 50% de los votos, frente a su rival Yulia Tymoshenko, que obtuvo alrededor de un 45% de los votos. Yanukovych había quedado debilitado tras la Revolución Naranja de 2004 frente a los candidatos europeístas y atlantistas Yulia Tymoshenko y Víktor Yúshchenko. Lo que le devolvió la presidencia a Yanukóvych fueron los sucesivos casos de corrupción de los gobiernos pro-occidentales. El Partido de las Regiones era más partidario de tener buenas relaciones con Rusia. En 2012, Ucrania optó por la firma de un acuerdo comercial con su vecina del Este, cosa que ofendió gravemente a EEUU y la UE y entre 2013 y 2014 promovieron el Euromaidán, que terminó con la destitución dy exilio de Yanukóvych a comienzos del 2014 y la imposición de un gobierno pro-occidental, de extrema derecha que dio marcha atrás a cualquier tipo de acercamiento a Rusia.

Protestas del Euroaidán en Ucrania en 2014

El acercamiento a EEUU, la UE y la OTAN ha destruido a Ucrania política, social y económicamente, además de poner al pueblo ucraniano en peligro con sus gobiernos títeres invitando a EEUU a instalar misiles balísticos e incluso armas nucleares junto a las fronteras de su vecina Rusia.

  • Conclusiones

La única amenaza para la paz y la estabilidad en Europa es la presencia militar de los EEUU en nuestros países vía la OTAN. En Europa jamás tendremos paz, estabilidad y seguridad si seguimos exlcuyendo a Rusia y seguimos postrándonos a los pies de los estadounidenses, que han demostrado en sendas ocasiones que sólo se preocupan por ellos mismos. Llama la atención como dos países que llevan décadas de neutralidad, que ha sido la causa de su seguridad y buenas relaciones con todo el mundo, Rusia incluida, como Suecia y Finlandia, de pronto quieran tirar por la borda todo eso para unirse a una alianza que de defensiva no tiene absolutamente. Además de que fue precisamente la intención de Zelensky de incorporarse a la OTAN y permitir tropas y misiles balísticos y armas nucleares de EEUU en territorio ucraniano lo que finalmente ha terminado por desatar la intevernción rusa en Ucrania en febrero de 2022. Es decir, que las primeras ministras de Suecia y Finlandia no han aprendido absolutamente nada, ni de Ucrania, ni Georgia en la Guerra del Cáucaso de 2008. Por esta razón, el "NO A LA GUERRA" debe pasar automáticamente por el "NO A LA OTAN" y la petición urgente de que EEUU retire todas sus tropas y armas de TODOS los países de Europa. Mucho nos reírmos en Europa de cómo en Hispanoamérica están sometidos por EEUU, pero no decimos nada cuando los estadounidenses nos pisotean a nosorros y ponen en peligro nuestra seguridad, e incitan al odio contra otra nación europea sólo porque ésta resultó que en una guerra fría que terminó hace 30 años eran enemigos. Porque sí, le pique a los neonazis y a los europeístas lo que les pique, Rusia es una nación europea, EEUU NO LO ES. Si hay que pedir la expulsión de alguien de Europa, es de EEUU.

  • Referencias y fuentes

Los Ejércitos Secretos de la OTAN, de Daniele Ganser (2010) (Enlace)

La cara oculta de la OTAN, Ben Lowe (1982) (Enlace) Propuesta de Rusia para entrar en la OTAN en 1954: https://www.wilsoncenter.org/publication/molotovs-proposal-the-ussr-join-nato-march-1954

1.- Antiguos oficiales nazis en altos cargos de la OTAN:

https://www.autistici.org/poderobrero/articulos/los-origenes-nazis-de-la-otan

2.- Sobre la Operación Gladio:

http://informeinsolito.com/la-red-gladio-la-otan-terrorismo-estado-falsa-bandera

3.- Informe del Senado belga sobre la Operación Gladio:

https://www.senate.be/lexdocs/S0523/S05231297.pdf

4.- Andreotti informará al Senado italiano sobre Gladio (El País, 1990):

https://elpais.com/diario/1990/11/03/internacional/657586819_850215.html

5.- Informe del Parlamento Europeo sobre la Operación Gladio (1990):

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=OJ:JOC_1990_324_R_0186_01&from=ES

6.- Calvo Sotelo asegura que España no fue informada, cuando entró en la OTAN, de la existencia de Gladio (El País, 1990):

https://elpais.com/diario/1990/11/21/espana/659142019_850215.html

7.- Un informe oficial italiano implica en el crimen de Atocha al ultra Cicuttini, relacionado con Gladio (El País, 1990):

https://elpais.com/diario/1990/12/02/espana/660092416_850215.html 8.- Acta fundacional de la OTAN y Rusia de 1997: https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_25468.htm?selectedLocale=en 9. Discurso de Boris Yeltsin después de la firma del acta fundacional: https://www.nato.int/docu/speech/1997/s970527e.htm

10.- Cientos de tanques y demás material militar pesado de los EEUU llegan a Europa para "proteger la paz y la libertad" en la frontera rusa (GlobalResearch.ca):

https://www.globalresearch.ca/retribution-for-russian-hacking-several-thousand-us-troops-hundreds-more-us-tanks-shipped-to-russian-border-to-keep-peace-freedom/5567404 11.- Bush promete meter a Ucrania y Georgia en la OTAN (NPR): https://www.npr.org/2008/04/01/89284533/bush-urges-nato-membership-for-ukraine-georgia

12.- 15 años después: un repaso a los bombardeos "humanitarios" de la OTAN contra Yugoslavia (RT, 2014):

https://www.rt.com/news/yugoslavia-kosovo-nato-bombing-705/ 13.- EEUU mata a 47 invitados a una boda en una aldea en Afganistán (El Mundo):

https://www.elmundo.es/elmundo/2008/07/11/internacional/1215789610.html 14.- EEUU mata a 10 niños en un ataque aéreo en Afganistán (Público): https://www.publico.es/internacional/afganistan-eeuu-mata-diez-ninos-ataque-aereo-afganistan.html
15.- Un siglo de adicción: el negocio de la CIA y el narcotráfico (Intervenciones Gringas): 

https://www.youtube.com/watch?v=-HkGhRNeMlg

16.- El Parlamento Británico confirma que la intervención de la OTAN en Libia se basó en mentiras (ZeroHedge):

https://www.zerohedge.com/news/2016-09-22/british-parliament-confirms-libya-war-was-based-lies-%E2%80%A6-turned-nation-%E2%80%9Cshit-show%E2%80%9D-%E2%80%A6-s

17.- Informe del Parlamento Británico sobre la intervención en Libia (2016):

https://publications.parliament.uk/pa/cm201617/cmselect/cmfaff/119/119.pdf

18.- Guerra en Libia: ¿un castigo a Gaddafi por renunciar al dólar? (RT):

https://actualidad.rt.com/economia/view/25395-Guerra-en-Libia-un-castigo-a-Gaddafi-por-renunciar-al-d%C3%B3lar

19.- El presidente turco Erdogan pone a la Alemania de Hitler como ejemplo de "gobierno efectivo" (The Guardian, 2016):

https://www.theguardian.com/world/2016/jan/01/turkish-president-recep-tayyip-erdogan-hitlers-germany-example-effective-government

20.- Crimen de guerra: la OTAN destruyó deliberadamente la infrastructura de suministro de agua de Libia (The Ecologist): 

https://theecologist.org/2015/may/14/war-crime-nato-deliberately-destroyed-libyas-water-infrastructure







Comentarios

Entradas populares de este blog

La Tragedia de Libia: Del país más próspero de África a ser consumida por la guerra

La hambruna de 1933 en la Unión Soviética